Публикации: обзоры, статьи, доклады, комментарии

Ликвидацию опасных свалок в Башкирии оценили в десятую часть республиканского бюджета.

Правительство республики опубликовало параметры целевой региональной программы, предполагающей ликвидацию и очистку имеющихся в регионе зон техногенного загрязнения. Ее разработку заказало министерство природопользования и экологии Башкирии. В ликвидацию опасных свалок и полигонов власти рассчитывают привлечь свыше 12 млрд руб., при этом надеются, что основное финансирование выделят сами компании — источники загрязнения. Эксперты опасаются, что действие программы может ограничиться поддержанием исключительно имиджа минэкологии. По их мнению, затраты на экомероприятия, о которых заявили сами промпредприятия, уже противоречат планам властей.
....
По мнению авторов, основные затраты на ликвидацию очагов экологического загрязнения должны понести сами предприятия, являющиеся их источниками. Как следует из документа, таковых 4889 предприятий, при этом 88% загрязнений приходится на компании по добыче и переработке полезных ископаемых, 3,8% — нефтепереработки и химии.
....
Сама республика планирует выделить на мероприятия по ликвидации опасных отходов около 850 млн руб., местные бюджеты — 78 млн. Деньги должны пойти на утилизацию отходов животноводства, просроченных пестицидов, опасных биоотходов и восстановление техногенно загрязненных ландшафтов.

Эксперты сомневаются, что все мероприятия программы исполнимы. По мнению председателя Союза экологов республики Александра Веселова, программа, скорее всего, приобретет «декларативный характер», так как «ни к чему не обязывает ни ее участников, ни разработчиков». Он сомневается, что в условиях «ослабленного государственного надзора за утилизацией отходов предприятий, у компаний появится стимул строить современные перерабатывающие мощности и заниматься экомероприятиями».

Руководитель информационно-аналитического агентства Сleandex Антон Липатов (Москва) полагает, что слабостью программы является «сильная зависимость поставленной задачи по ежегодному сокращению образования промотходов от частных инвестиций». «В таких условия, несмотря на рост общей популярности экологических программ в России, они по-прежнему носят, скорее, имиджевый характер»,— отметил эксперт. Он также указал на расхождение планов некоторых крупных компаний с параметрами документа, разработанного правительством. «Например, в программе говорится, что УГМК в 2013 году вложит 1,79 млрд руб. в захоронение вскрышной породы. Вместе с тем сама компания сообщала всего о 2 млрд инвестиций в течение 2013 года, которые собиралась направить, в основном, на увеличение добываемой мощности, в том числе строительство подземного рудника на „Юбилейном«»,— отметил господин Липатов.