Публикации: обзоры, статьи, доклады, комментарии
Сотрудничество
Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и готовы делиться информацией по рынкам, с которыми имеем опыт работы.
Мы готовы предоставлять экспертные интервью, аналитические статьи, результаты наших исследований, комментарии аналитиков, маркетологов, специалистов по фотосъемке, разработке веб-сайтов и интернет-рекламе.
Запросы просим направлять в письменном виде по электронной почте: pr@techart.ru.

Подписка на новости департамента маркетингового анализа «Текарт»
06.04.2026
«Честный знак»: регистрация муки и макарон в системе скоро станет обязательной
Журнал «Агроинвестор», № 4 / 2026
Экспертный комментарий аналитика «Текарт»
Первоисточник | PDF-версия (533 Кб)
В этом году перечень товаров, подлежащих обязательной цифровой маркировке, опять увеличится. Новые требования затронут широкий спектр бакалейной продукции, включая муку и макаронные изделия. Через процедуру уже прошли безалкогольные напитки, пиво, молочная продукция, икра, подсолнечное масло. Участники рынка отмечают, что далеко не всегда процесс внедрения проходил гладко, однако система маркировки — это новая реальность, к которой необходимо адаптироваться.
....
По официальным данным, введение системы снизило зарегистрированный нелегальный оборот и дало экономический эффект для государства, комментирует ведущий аналитик маркетинговой группы «Текарт» Евгения Пармухина. «По сути, в этом и заключалась основная цель маркировки — повысить собираемость налогов и таможенных платежей и прозрачность товарооборота, — объясняет она. — Назывались и другие цели, но выглядят они менее определенно: уменьшить объем фальсификата на рынке, сократить теневой рынок, повысить конкурентоспособность легальных производителей — это уже эффекты, направленные на потребителей и производителей, и здесь все не так однозначно».
....
Маркировка не гарантирует потребителям качество и безопасность продукции, а позволяет только проследить ее путь, при этом увеличивает себестоимость товара, добавляет Пармухина. «Компании, которые смогли себе позволить внедрить и использовать «Честный знак», относительно крупные и производящие оригинальную продукцию, — отмечает она. — Для них внедрение было связано с издержками и последующим снижением рентабельности, в последние годы это наложилось на другие экономические проблемы, что не облегчило положение бизнеса». При этом говорить об однозначном снижении уровня недобросовестной конкуренции из-за маркировки вряд ли можно, считает аналитик. Существуют мнения о росте теневого сектора, а также о постоянном появлении схем легализации контрафактного товара.
...
....
По официальным данным, введение системы снизило зарегистрированный нелегальный оборот и дало экономический эффект для государства, комментирует ведущий аналитик маркетинговой группы «Текарт» Евгения Пармухина. «По сути, в этом и заключалась основная цель маркировки — повысить собираемость налогов и таможенных платежей и прозрачность товарооборота, — объясняет она. — Назывались и другие цели, но выглядят они менее определенно: уменьшить объем фальсификата на рынке, сократить теневой рынок, повысить конкурентоспособность легальных производителей — это уже эффекты, направленные на потребителей и производителей, и здесь все не так однозначно».
....
Маркировка не гарантирует потребителям качество и безопасность продукции, а позволяет только проследить ее путь, при этом увеличивает себестоимость товара, добавляет Пармухина. «Компании, которые смогли себе позволить внедрить и использовать «Честный знак», относительно крупные и производящие оригинальную продукцию, — отмечает она. — Для них внедрение было связано с издержками и последующим снижением рентабельности, в последние годы это наложилось на другие экономические проблемы, что не облегчило положение бизнеса». При этом говорить об однозначном снижении уровня недобросовестной конкуренции из-за маркировки вряд ли можно, считает аналитик. Существуют мнения о росте теневого сектора, а также о постоянном появлении схем легализации контрафактного товара.
...
Смотрите также